Legal AIV SA/Wa 218/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-03
Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo określiło wysokość dotacji podlegającej zwrotowi?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo określiło wysokość dotacji podlegającej zwrotowi. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działania organu z przepisami prawa materialnego i proceduralnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła określenia wysokości dotacji przypadającej do zwrotu. Strony wniosły skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 28 listopada 2024 r. nr SKO.4000-2553/2023. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant: specjalista Monika Gąsińska-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skarg [...] i [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach z dnia 28 listopada 2024 r. nr SKO.4000-2553/2023 w przedmiocie określenia wysokości dotacji przypadającej do zwrotu oddala skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło