V SA/Wa 2189/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA –Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie lub nadmiernie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: - zwrócić M. M. wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczony 18 stycznia 2013 r. i wpisany 22 stycznia 2013 r. do rejestru opłat sądowych pod poz.[...]. Postanowieniem z 27 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie M. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2012 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W tej sytuacji, mając na względzie postanowienie Sądu z 27 lutego 2013 r. o odrzuceniu zażalenia oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.