Legal AIV SA/Wa 2189/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-16
Skład orzekający: Andrzej Kania, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo odmówiła przyznania pomocy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo postąpiła, odmawiając przyznania pomocy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa, które nie zostały szczegółowo opisane w przedstawionym fragmencie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi G. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 30 maja 2025 r. nr BWI07.65573.20.2024, w którym odmówiono przyznania pomocy. Skarżący kwestionował to rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), , Protokolant - ref. Anna Urbanowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi G. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 30 maja 2025 r. nr BWI07.65573.20.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło