V SA/Wa 2191/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-30
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Marek Krawczak, Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej płatności rolnośrodowiskowych za rok 2014, jeśli wynik tej sprawy zależy od rozstrzygnięcia innej sprawy administracyjnej dotyczącej płatności za rok 2013, która jest w toku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. W niniejszej sprawie wynik postępowania dotyczącego płatności rolnośrodowiskowych za rok 2014 zależał od ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej płatności za rok 2013, która była w toku. W związku z tym Sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie płatności za rok 2013.Stan faktyczny
Pełnomocnik organu złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej przyznania płatności rolnośrodowiskowej za rok 2014 w pomniejszonej wysokości. Wniosek uzasadniono tym, że wynik sprawy zależy od rozstrzygnięcia innej sprawy administracyjnej dotyczącej płatności za rok 2013, która jest w toku, a jej ostateczne rozstrzygnięcie ma wpływ na ustalenia dotyczące płatności za rok 2014.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant sekretarz - Maryla Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2018 r. w sprawie ze skargi R. Z. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości oraz ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji Programu Rolnośrodowiskowego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Podczas rozprawy w dniu 30 sierpnia 2018 r. pełnomocnik organu złożył wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt. 1 p.p.s.a., gdyż wynik postępowania jest zależny od rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej dotyczącej przyznania płatności rolnośrodowiskowej za rok 2013 r., którym ustalono płatność do powierzchni 4,92 ha. Podniósł, iż decyzja organów Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące płatności za 2014 r. opierają się na ustaleniach decyzji ostatecznej dotyczącej płatności za 2013 r. w zakresie powierzchni działki J zobowiązania rolnośrodowiskowego. Natomiast pierwotna decyzja ostateczna przyznająca płatność rolnośrodowiskową za rok 2013 została uchylona przez WSA i obecnie sprawa ta jest na etapie postępowania odwoławczego (wydano decyzję I instancji).
Z tej przyczyny do czasu ostatecznego i ewentualnie prawomocnego zakończenia postępowania co do płatności za rok 2013 – wniósł o zawieszenie postępowania co do decyzji dotyczącej płatności za rok 2014.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje :
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 tekst jednolity ze zm) zwana dalej p.p.s.a, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Mając powyższą sytuacje na względzie Sąd postanowił zawiesić postępowanie do ostatecznego i prawomocnego zakończenia postępowania co do płatności za rok 2013.
W związku z tym Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło