V SA/Wa 2193/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-08
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Rysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo wezwania do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub osobistego podpisania skargi przez stronę. Niespełnienie tych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub osobistego podpisania skargi przez stronę. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi, jednak braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... lipca 2012 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odrzucić skargę;
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia ... września 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez:
1. wykazanie, iż spełnia wymogi dla pełnomocnika procesowego określone w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz.U. z 2012, poz. 270), dalej: ustawy p.p.s.a. oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, albo
2. osobiste podpisanie skargi przez stronę skarżącą i odesłanie po podpisaniu do Sądu; w tym celu do wezwania załączono kserokopię skargi datowanej na ... sierpnia 2012 r. i pouczono o treści art. 35 § 1, art. 70 § 1 i §2 ustawy p.p.s.a.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu ... października 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13 akt sądowych). Zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu ... października 2012 r.
W tej sytuacji i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło