V SA/Wa 2193/23

WyrokWSA w Warszawie2024-03-12

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Andrzej Siwek, Joanna Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w przedmiocie naruszenia zasad dobrej praktyki dystrybucyjnej przez podmiot prowadzący aptekę ogólnodostępną, wydane przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego, jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz poprzedzające je postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, uznając je za niezgodne z prawem. W konsekwencji zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 1 sierpnia 2023 r. odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego. Postanowienie to dotyczyło naruszenia zasad dobrej praktyki dystrybucyjnej przez podmiot prowadzący aptekę ogólnodostępną. Wcześniej Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny w Warszawie wydał postanowienie w tej samej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz poprzedzające je postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Warszawie. Zasądzono od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2024 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 1 sierpnia 2023 r. nr POD.503.182.2021.KR.1 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2021 r. nr WIF.8513.5.2021.TP, 2) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło