V SA/Wa 2194/25

WyrokWSA w Warszawie2025-12-23

Skład orzekający: Bożena Zwolenik, Andrzej Kania, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Grzywna została nałożona prawidłowo na podstawie art. 118 § 1 KPA, ponieważ strona skarżąca nie wykonała obowiązku określonego w postanowieniu organu, co uzasadniało zastosowanie środka przymusu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M. M. wniosła skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 13 maja 2025 r. nr ZPŚ.642.380.2024.KZB, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Minister Zdrowia nałożył grzywnę, ponieważ skarżący nie wykonał obowiązku określonego w poprzednim postanowieniu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 13 maja 2025 r. nr ZPŚ.642.380.2024.KZB w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło