V SA/Wa 2195/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku dotyczącą sygnatury akt?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku, w tym błędnie oznaczoną sygnaturę akt, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. M. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów zobowiązującą do zwrotu kwoty dofinansowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 3 lipca 2018 r., którym oddalił skargę. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2018 r., sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji tego wyroku, dotyczącej błędnie wskazanej sygnatury akt.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2018 r. o sygn. akt V SA/Wa 2195/17, wpisując w miejsce błędnie oznaczonej sygnatury akt "V SA/Wa 2195/18" prawidłową sygnaturę "V SA/Wa 2195/17".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu kwoty dofinansowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lipca 2018 r. o sygn. akt V SA/Wa 2195/17 w ten sposób, iż w miejsce błędnie oznaczonej sygnatury akt zamiast: "V SA/Wa 2195/18" wpisać: "V SA/Wa 2195/17".
Wyrokiem z dnia 3 lipca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. M. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu kwoty dofinansowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej spawie w komparycji wyroku pojawił się błąd pisarski polegający na błędnym oznaczeniu sygnatury akt. Jak wynika z akt, sprawa toczyła się pod sygnaturą V SA/Wa 2195/17, a nie (jak wskazano w wyroku) pod sygnaturą V SA 2195/18. Powyższe stanowi oczywistą omyłkę pisarską.
Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło