Legal AIV SA/Wa 2198/20
WyrokWSA w Warszawie2021-04-21
Skład orzekający: Michał Sowiński, Bożena Zwolenik, Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy może zostać uznana za nieważną?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji organu pierwszej instancji. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże samo rozstrzygnięcie wskazuje na istnienie wad prawnych uniemożliwiających utrzymanie decyzji w obrocie prawnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... października 2020 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2. stwierdza nieważność decyzji z ... sierpnia 2020 r. nr ....Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2021 r. sprawy ze skargi A.M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... października 2020 r. nr .... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2. stwierdza nieważność decyzji z ... sierpnia 2020 r. nr ....
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło