V SA/Wa 2200/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... lipca 2010 r. Nr ... w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych; - postanawia: odrzucić skargę. Pismem z ... sierpnia 2010 r. (data nadania pocztowego), skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, J. K. (zwana dalej: skarżącą) wniosła skargę na decyzję Prezesa ARiMR z... lipca 2010 r., która to skarga przy piśmie z .... sierpnia 2010 r. została przekazana przez WSA w Warszawie Prezesowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa tj. organowi, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona skarga do Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] – dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt administracyjnych wynika, że odpis zaskarżonej decyzji został doręczony skarżącej w trybie art. 40 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego 14 lipca 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji w aktach administracyjnych). Skarga natomiast została wniesiona do Sądu za pośrednictwem organu ... sierpnia 2010 r., czyli po upływie omówionego terminu. Wniesienie skargi po terminie powoduje odrzucenie tej skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Na koniec wypada zauważyć, że w decyzji z ... lipca 2010 r., dokonano prawidłowego pouczenia skarżącej wskazując na termin i tryb wniesienia skargi do Sądu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.