V SA/Wa 2200/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia (...) października 2017 r. nr (...) w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić N. Sp. z o.o. w W. wpis sądowy od skargi w kwocie 30 871 zł (słownie: trzydzieści tysięcy osiemset siedemdziesiąt jeden złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu 22 stycznia 2018 r. pod poz.1955. W dniu 27 listopada 2017 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] października 2017 r. nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w wysokości 3.087.056,00 zł. Zarządzeniem z 28 grudnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Skarżącą reprezentowaną przez pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 30 871 zł., w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193). Wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 11 stycznia 2018 r., wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 22 stycznia 2018 r. (karta 41 akt sądowych). Postanowieniem z 22 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pismem z 13 marca 2018 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł zażalenie na ww. postanowienie. Postanowieniem z 24 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie, jako nieopłacone. Postanowieniem z 6 września 2018 r., sygn.. akt II GZ 282/18 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie z 24 maja 2018 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r,. poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 grudnia 2017 r., wezwano Skarżącą reprezentowaną przez pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono prawidłowo na adres pełnomocnika Skarżącej w dniu 11 stycznia 2018 r. (k. 40 akt sądowych). Wyznaczony termin upłynął zatem w dniu 18 stycznia 2018 r. Tymczasem jak wynika z akt sprawy wymagany wpis uiszczono w dniu 22 stycznia 2018 r., tj. z uchybieniem 7 – dniowego terminu. Postępowanie w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu od skargi zakończyło się prawomocnie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 września 2018 r., oddalającym zażalenie na postanowienie tut. Sądu z 24 maja 2018 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Należy zatem podkreślić, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.