V SA/Wa 2203/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-07

Skład orzekający: Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o oddaleniu zarzutu nieistnienia obowiązku z tytułu kary porządkowej zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o oddaleniu zarzutu nieistnienia obowiązku z tytułu kary porządkowej zostało wydane prawidłowo. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które skutkowałoby uchyleniem lub zmianą zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 maja 2024 r. nr BP.503.35.2024.1958.BF.575646/575649, które oddaliło zarzut nieistnienia obowiązku z tytułu kary porządkowej. Skarżący kwestionował zasadność nałożonej kary.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 maja 2024 r. nr BP.503.35.2024.1958.BF.575646/575649 w przedmiocie oddalenia zarzutu nieistnienia obowiązku z tytułu kary porządkowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło