V SA/Wa 2204/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-12-12
Skład orzekający: Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy skarżący nie usunął braków formalnych skargi i nie podał aktualnego adresu do doręczeń, pomimo dwukrotnego awizowania korespondencji, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ skarżący nie usunął braków formalnych skargi, w tym nie podał aktualnego adresu do doręczeń. Pomimo dwukrotnego awizowania korespondencji, nie została ona podjęta. Brak możliwości dalszego biegu sprawy z powodu braku aktualnego adresu skarżącego stanowi podstawę do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca E.B. wniosła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń. Korespondencja z wezwaniem została dwukrotnie awizowana, lecz nie została podjęta i wróciła do sądu. Skarżąca nie pouczyła o obowiązku zawiadomienia o zmianie adresu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 24 października 2011 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku adresu do doręczeń (art. 46 § 2 p.p.s.a.), w terminie 7 dni pod rygorem skutków procesowych. Ww. wezwanie zostało przesłane na adres wskazany przez organ w odpowiedzi na skargę.
Korespondencja zwierająca ww. wezwanie pomimo tego, że była dwukrotnie awizowana – pierwsze awizo z dnia 4 listopada 2011 r., powtórne awizo z dnia 15 listopada 2011 r. – nie została podjęta i zwrócona 23 listopada 2011.
Zgodnie z art. 70 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego miejsca zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć skarżącego przy pierwszym doręczeniu. Takiego pouczenia skarżącemu nie doręczono; przesłanej korespondencji nie można zatem pozostawić w aktach ze skutkiem doręczenia.
Na skutek braku aktualnego adresu skarżącego sprawie nie można nadać dalszego biegu. Zachodzi w tej sytuacji podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło