V SA/Wa 2205/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-01
Skład orzekający: Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nadpłacony wpis sądowy w sprawie, w której skarga została odrzucona, podlega zwrotowi na rzecz strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić stronie skarżącej nadpłacony wpis sądowy, jeśli wpłacona kwota przewyższa należny wpis, a wpis został prawomocnie uchylony w całości lub w części, lub gdy wystąpiła różnica między pobranymi a należnymi kosztami. Dotyczy to również sytuacji, gdy skarga została odrzucona, a wpłacona kwota przekraczała ustalony wpis.Stan faktyczny
Spółka P S.A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uiszczając wpis sądowy. Skarga została rozdzielona na dwie odrębne sprawy ze względu na materialnoprawny charakter zaskarżonej decyzji. Jedna ze skarg została odrzucona. Pełnomocnik spółki wniósł o zaksięgowanie części wpłaty na poczet drugiej skargi i zwrot nadpłaty. Sąd ustalił, że wpłacona kwota przekroczyła należny wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Zwrócono P S.A. w W ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę w wysokości 299 zł tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA - Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P S.A. w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W z dnia [...] maja 2008 r. Nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług po weryfikacji zgłoszenia celnego oraz wezwania do jej uiszczenia postanawia Zwrócić P S.A. w W ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę w wysokości 299 zł ( dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć złotych), uiszczoną w dniu [...] lipca 2008 r. wpisaną do rejestru opłat sądowych [...] pod pozycję [...] tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.
W dniu [...] lipca 2008 r. P S.A. w Warszawie, reprezentowana przez adw. MB, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W z [...] maja 2008 r. Skarżąca spółka wraz z wniesioną skargą uiściła wpis sądowy w sprawie w kwocie [...] zł, który wpisany został do rejestru opłat sądowych pod poz. [...] w dniu [...] lipca 2008 r.
Mając na uwadze fakt, iż przedmiotem rozstrzygnięcia zawartego w zaskarżonej decyzji były dwie odrębne sprawy w znaczeniu materialnoprawnym, tj. celna i podatkowa, zaś skarga dotyczyła obu tych spraw – na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargi te zostały rozdzielone i wpisane pod osobne numery repertorium SA: V SA/Wa 2204/08 i V SA/Wa 2205/08.
Pismem z dnia [...] września 2008 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, iż uiszczona tytułem wpisu kwota [...] zł. nie dotyczy skargi w sprawie celnej o sygn. akt VSA/Wa 2204/08
Postanowieniem z dnia 12 września 2008 r. Sąd ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie na kwotę [...] złotych
Pismem z dnia [...] października 2008 roku pełnomocnik skarżącej wniósł o zaksięgowanie kwoty [...] zł na poczet wpisu w sprawie niniejszej oraz o zwrot pozostałej nadpłaty.
Postanowieniem z dnia 17 października 2008 r. Sąd odrzucił skargę w sprawie o sygnaturze akt VSA/Wa 2204/08. Ponadto zarządzeniem z tego samego dnia zaliczył kwotę [...] zł na poczet wpisu od skargi w sprawie niniejszej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje :
Zgodnie z § 1 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 221, poz. 2193], wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi ponad kwotę 10.000 do 50.000 zł 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia nie mniej niż 400 zł. W związku z powyższym wpis sądowy w niniejszej sprawie wyniósł [...] zł.
Wobec wpłacenia przez skarżącą kwoty [...] zł zaistniała nadpłata w wysokości 299,00 zł która jest kwotą nienależną i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło