V SA/Wa 2205/26

PostanowienieWSA w Warszawie2026-07-29

Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na pismo Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie informacji o poprzestaniu na wskazaniu środków prawnych przysługujących stronie podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że pismo Rzecznika Praw Pacjenta, informujące o braku dalszych środków prawnych, nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na pismo Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 23 marca 2026 r., które informowało o braku dalszych środków prawnych przysługujących stronie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lipca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na pismo Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 23 marca 2026 r. znak RzPP-DPW-WPII.431.5163.2025 w przedmiocie informacji o poprzestaniu na wskazaniu środków prawnych przysługujących stronie postanawia: odrzucić skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło