V SA/Wa 2206/23

WyrokWSA w Warszawie2024-04-23

Skład orzekający: Bożena Zwolenik, Andrzej Siwek, Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności postanowienia wydanego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności postanowienia. Organ administracji prawidłowo ocenił, że nie zachodziły przesłanki do stwierdzenia nieważności postanowienia, a tym samym nie doszło do naruszenia prawa materialnego ani proceduralnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 25 sierpnia 2023 r. nr DNR-3.731.78.2020.MP, którym odmówiono stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Skarżąca spółka domagała się stwierdzenia nieważności postanowienia wydanego przez Prezesa UOKiK.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 25 sierpnia 2023 r. nr DNR-3.731.78.2020.MP w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło