V SA/Wa 2209/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-17

Skład orzekający: Beata Krajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu od zażalenia w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie zostało odrzucone, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia w terminie wyznaczonym przez sąd. Niespełnienie tego wymogu formalnego, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem pisma.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Ministra Finansów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Następnie wpłynęło zażalenie pełnomocnika skarżącego. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia. Pełnomocnik odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. T. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2012r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu do budżetu państwa postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z 30 października 2012 r. Wojewódzki sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej przez Powiat T., decyzji Ministra Finansów z [...] lipca 2012r. w przedmiocie określenia kwoty przypadającej do zwrotu do budżetu państwa. W dniu 16 listopada 2012r. wpłynęło zażalenie pełnomocnika skarżącego. Zarządzeniem z 26 listopada 2012r. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu od zażalenia, pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie powyższe pełnomocnik skarżącego otrzymał w dniu 4 grudnia 2012r., co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru (k-42 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął w dniu 11 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Z uwagi na fakt, iż złożone w niniejszej sprawie zażalenie, nie spełniało wszystkich wymogów formalnych pisma procesowego, Sąd zobowiązał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia. Jak wskazano powyższej wezwanie, pełnomocnik skarżącego odebrał w dniu 4 grudnia 2012 r. Jak wynika natomiast z akt sprawy zakreślony w ww. wezwaniu termin upłynął bezskutecznie, albowiem do dnia dzisiejszego pełnomocnik strony nie uiścił należnego wpisu. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r., poz. 270), postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło