V SA/Wa 2209/23

WyrokWSA w Warszawie2025-04-08

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o zwrocie podania w sprawie umorzenia grzywny jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o zwrocie podania za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż podanie nie spełniało wymogów formalnych lub nie było zasadne w kontekście umorzenia grzywny.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 sierpnia 2023 r. dotyczące zwrotu podania w sprawie umorzenia grzywny. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 kwietnia 2025 r. ze skargi W. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 sierpnia 2023 r. nr BP.503.29.2023.1958.BF.445182 w przedmiocie zwrotu podania w sprawie umorzenia grzywny oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło