Legal AIV SA/Wa 2210/19
WyrokWSA w Warszawie2020-03-18
Skład orzekający: Tomasz Zawiślak, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej było zgodne z prawem. Sprostowanie omyłki pisarskiej nie zmienia istoty rozstrzygnięcia, a jedynie koryguje błąd formalny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. Ż. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Andrzej Kania, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym rozprawie w dniu 18 marca 2020 r. sprawy ze skargi S. Ż. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło