V SA/Wa 2215/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-18

Skład orzekający: Barbara Wasilewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie, z uwagi na fakt, że wyrok uchylający decyzję Rady do Spraw Uchodźców w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy nie był prawomocny, a jego uprawomocnienie się wiązałoby z koniecznością wydania nowej decyzji przez Radę i prowadzenia postępowania administracyjnego w tym samym przedmiocie, Sąd zawiesił postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący R. M. wniósł skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z maja 2007 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy. Rada do Spraw Uchodźców wniosła o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, w którym zapadł nieprawomocny wyrok uchylający wcześniejszą decyzję Rady. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Barbara Wasilewska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi R. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2007 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Pismem z dnia 30 czerwca 2007 r. skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2007 r., Nr [...]. Rada do Spraw Uchodźców w odpowiedzi na skargę zawarła wniosek o zawieszenie postępowania w trybie art.125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze z zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a." ) W uzasadnieniu pisma organ podał, iż Rada do Spraw Uchodźców decyzją z dnia [...] lipca 2005 r. utrzymała w mocy decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] maja 2005 r. nr [...] o odmowie nadania statusu uchodźcy w Rzeczypospolitej Polskiej i udzieleniu zgody na pobyt tolerowany na terytorium RP. Ze względu na fakt, iż decyzja Rady z dnia [...] maja 2005 r. jest decyzją ostateczną, postępowanie w sprawie kolejnych wniosków strony było umorzone na podstawie art. 105 § 1 kpa. Organ wskazał, iż Decyzję Rady do Spraw uchodźców z dnia [...] sierpnia 2006 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców o umorzeniu postępowania strona zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 4 lipca 2007 r. w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1897/06 uchylił decyzję Rady. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje W myśl art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W tym miejscu należy wskazać, iż wyrok w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 1897/06 uchylający decyzję Rady z dnia [...] sierpnia 2006 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy jest nieprawomocny. W przypadku uprawomocnienia się w/w wyroku Rada do Spraw Uchodźców zobowiązana będzie do wydania nowej decyzji w sprawie, co wiązałoby się z prowadzeniem postępowania administracyjnego w tym samym przedmiocie, który jest przedmiotem rozstrzygnięcia Sądu w niniejszej sprawie, Mając powyższe na uwadze należy zauważyć, iż rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie zależy od ewentualnego, przyszłego rozstrzygnięcia Organu w przedmiotowej sprawie i w tej sytuacji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło