V SA/Wa 2216/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. W. i J. W. jako wspólników [...] spółka cywilna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Dyrektora Izby Celnej w [...]. Wyrokiem z dnia 21 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...]. W dniu 4 czerwca 2014 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna na ww. wyrok sporządzona przez pełnomocnika organu r. pr. T. K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje : Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2013 r. poz. 270 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2014 r. wezwano pełnomocnika organu do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 124 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi organu w dniu 16 czerwca 2014 r. (k-177 akt sądowych), a więc termin do jego uiszczenia mijał z dniem 23 czerwca 2014 r. Jak wynika z sądowego potwierdzenia uiszczenia wpisu (k-178 akt sądowych) wpis został uiszczony dopiero w dniu 25 czerwca 2014 r. a więc po terminie. W związku z tym, że w zakreślonym przez Sąd terminie, organ nie uiścił wpisu od skargi kasacyjnej należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.