V SA/Wa 2220/24

WyrokWSA w Warszawie2025-04-17

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Michał Sowiński, Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania szczepieniom ochronnym?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny za zgodne z prawem. W ocenie sądu, organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania szczepieniom ochronnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. M. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 7 czerwca 2024 r. nr ZPŚ.642.656.2024.HST, którym nałożono na skarżącą grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania szczepieniom ochronnym. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Łukasz Jarocki, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 7 czerwca 2024 r. nr ZPŚ.642.656.2024.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania szczepieniom ochronnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło