V SA/Wa 2222/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-09
Skład orzekający: Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, od której wpis sądowy został uiszczony tylko przez jednego z nich, powinna zostać odrzucona w stosunku do pozostałych skarżących?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, od której wpis sądowy został uiszczony tylko przez jednego z nich, podlega odrzuceniu w stosunku do pozostałych skarżących, od których wpis nie został opłacony. Wynika to z art. 220 § 3 PPSA, który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Stan faktyczny
Strony skarżące wniosły skargę na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy dotyczącą budżetu na rok 2011. Wpis sądowy został uiszczony tylko przez jednego ze skarżących – B. Sp. z o.o. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisów od pozostałych pięciu skarżących, jednak wpisy te nie zostały uiszczone w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę w stosunku do skarżących, od których wpis sądowy nie został uiszczony.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi 1. B. sp. z o.o. w [...]; 2. K. sp. z o.o. w [...]; 3. I. K.- P.; 4. E. B. – F; 5. S. G., R. S. – Przedszkole Niepubliczne " K."; 6. [...] – Niepubliczne Przedszkole J.; na uchwałę [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie budżetu miasta stołecznego Warszawy na rok 2011. postanawia odrzucić skargę: 1.K. Sp. z o.o. w [...], 2.I. K.-[...] S. s.c.; 3.E. B.– F., 4.S. G., R. S. – Przedszkole Niepubliczne " K.", 5.I. K. – Niepubliczne Przedszkole J.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2013 r. strony skarżące, wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie budżetu miasta [...] na rok 2011. Do skargi został załączony dowód dokonania opłaty sądowej.
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę w stosunku do podmiotów wskazanych w sentencji ww. postanowienia a co do pozostałych wskazał, że postępowanie będzie kontynuowane.
Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do wyjaśnienia od której z sześciu stron skarżących uiścił wpis sądowy.
Pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. pełnomocnik skarżących wyjaśnił, że wpis został uiszczony do skargi w imieniu B. Sp. z o.o. z siedzibą w W.
Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisów sądowych od skargi od pozostałych pięciu stron skarżących w kwocie 300 zł od każdego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi dnia 7 maja 2014 r. Wpis nie został uiszczony w stosunku do stron skarżących wskazanych w zarządzeniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
W związku z uiszczeniem wpisu sądowego od skargi tylko przez jednego skarżącego – B. Sp. z o.o., skarga podlega odrzuceniu w stosunku do pozostałych skarżących, od których ww. wpis nie został opłacony.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1500 złotych( od wszystkich pięciu skarżących łącznie) upływał w dniu [...] maja 2014 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wymaganego wpisu, co potwierdza udzielona w dniu 27 maja 2014 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie, pomimo wcześniejszych wezwań.
Z tych też względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło