V SA/Wa 2224/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-12-23

Skład orzekający: sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie określenia zadań m.st. Warszawy finansowanych ze środków PFRON jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Uchwała Rady Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie określenia zadań finansowanych ze środków PFRON nie jest aktem prawa miejscowego, a tym samym nie podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 5 PPSA. W konsekwencji, skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez Ł. F. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 24 kwietnia 2025 r. znak XVII/707/2025, dotyczącą określenia zadań m.st. Warszawy finansowanych w 2025 r. ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. F. na uchwałę Rady Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 24 kwietnia 2025 r. znak XVII/707/2025 w przedmiocie określenia zadań m.st. Warszawy finansowanych w 2025 r. ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych postanawia odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło