V SA/Wa 2225/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-27
Skład orzekający: Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, wnosząc opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku, działała zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, wniesiona przez stronę skarżącą, jest nienależna. Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "e" Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych w sprawach dotyczących działania lub bezczynności organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. W związku z tym, wpłacona kwota podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Po wydaniu wyroku, pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd uznał tę opłatę za nienależną.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić A. A. kwotę 100 zł tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej nienależnie uiszczonej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia: - zwrócić A. A. kwotę 100 zł (sto) tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej nienależnie uiszczonej w dniu [...] r. i wpisanej dnia [...] r. pod poz. [...] do rejestru opłat sądowych;
W dniu [...] r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 listopada 2008 r. Tego samego dnia została uiszczona opłata kancelaryjna w wysokości 100 zł.
W związku z tym, iż zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270] - (dalej p.p.s.a.) nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wniesioną opłatę należało uznać za nienależną.
Mając na uwadze to, iż kwota wpłacona na rachunek Sądu jako nienależna podlega zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło