V SA/Wa 2227/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-10
Skład orzekający: Ewa Wrzesińska-Jóźków, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zachodzą przesłanki niedopuszczalności, takie jak zmierzanie do obejścia prawa lub spowodowanie utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku dopuszczalnego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i nakazuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Spółka C. Sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2013 r. utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] września 2013 r. odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej umarzającej postępowanie w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Następnie, w piśmie procesowym z dnia [...] lutego 2016 r., skarżąca cofnęła skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i nakazano zwrot od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz C. Sp. z o.o. kwoty 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków (spr.) Sędziowie: WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska WSA Izabella Janson P Protokolant ref. staż. Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2016 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej umarzającej postępowanie w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach w W-wie postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. nakazać zwrot od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz C. Sp. z o. o. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. [...] w dniu [...] września 2014r.
Decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. Minister Finansów utrzymał w mocy własną decyzje z dnia [...] września 2013 r. wydaną w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej umarzającej postępowanie w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach dla C. sp. z o.o..
Na powyższą decyzję Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie w całości podtrzymując stanowisko wyrażone w zaskarżonej decyzji.
W piśmie procesowym z dnia [...] lutego 2016 r. skarżąca reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika oświadczyła, iż cofa skargę w sprawie, wnosząc jednocześnie o zwrot wpisu sądowego..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), - dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie żadna z w/w przesłanek stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia przez stronę skarżącą skargi nie zachodzi, stąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Zwrotu wpisu dokonano w oparciu o treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło