Legal AIV SA/Wa 2227/24
WyrokWSA w Warszawie2025-02-27
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Andrzej Siwek, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji publicznej prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego, a podniesione przez skarżącego zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. Decyzja organu o odmowie rozłożenia na raty kary pieniężnej została uznana za zgodną z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 maja 2024 r. nr BP.503.52.2024.1008.BF.568654, którą odmówiono skarżącemu rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 13 maja 2024 r. nr BP.503.52.2024.1008.BF.568654 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło