V SA/Wa 223/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-04

Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy strona skarżąca, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i oddalenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiściła należnego wpisu. Doręczenie wezwania w trybie przewidzianym dla doręczeń publicznych, po dwukrotnym awizowaniu i niepodjęciu przesyłki, skutkuje uznaniem doręczenia za dokonane.
Stan faktyczny
Strona skarżąca J. M.-W. wniosła skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Zarządzeniem z 17 lutego 2016 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie oddalony. Pomimo prawomocnego oddalenia wniosku o prawo pomocy i zobowiązania do wykonania zarządzenia o uiszczeniu wpisu, skarżąca nie uiściła wpisu. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w trybie doręczenia publicznego i uznane za dokonane.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M.-W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) listopada 2015 r. Nr (...) w przedmiocie uchylenia decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności oraz umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem z 17 lutego 2016 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 19 maja 2016 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy w całości. W wyniku rozpoznania sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 24 sierpnia 2016 r. utrzymał wskazane postanowienie referendarza sądowego w mocy. Z uwagi na to zobowiązano stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 17 lutego 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w trybie art. 65 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej "p.p.s.a.") w związku z art. 131 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2014 r., poz. 101 ze zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 października 2010 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym (Dz. U. z 2015 r., poz. 1222 ze zm.). Pismo dwukrotnie awizowano i ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego – "nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k 46 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 26 września 2016 r. W tej sytuacji – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło