V SA/Wa 2237/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska - Szary po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. Sp. z o. o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia: - zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie L. P. Sp. z o.o. w P. kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu wpłaty uiszczonej 3 marca 2006 r. i wpisanej 6 marca 2006 r. do rejestru opłat sądowych pod poz. [...]. Wyrokiem z dnia 10 marca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2005r. W dniu 3 marca 2006r. L. P. Sp. z o.o. w P. uiściła kwotę 250 złotych tytułem cyt. "Sygn. akt V SA/WA 2237/05". Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając powyższe na uwadze oraz fakt, iż postępowanie w przedmiotowej sprawie zakończyło się prawomocnym wyrokiem z dnia 10 marca 2006r. uchylającym zaskarżoną decyzję, koniecznym stał się zwrot nienależnej wpłaty podmiotowi, który uregulował tę kwotę. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.