V SA/Wa 2237/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Ministra Finansów z dnia ... sierpnia 2011 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu grzywny nałożonej mandatem karnym postanawia: - odrzucić skargę W dniu 26 października 2011 r. strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W piśmie z 9 listopada 2011 r. strona wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2012 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym pozostawił wniosek bez rozpoznania. Z uwagi na powyższe w dniu 17 lutego 2012 r. doręczono skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia o wpisie. W zakreślonym terminie żądany wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie. Wobec powyższego i biorąc pod uwagę orzecznictwo Sądu Najwyższego wskazujące, iż jeśli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przez stronę w terminie otwartym dla uiszczenia wpisu od środka odwoławczego został prawomocnie oddalony, to bezskuteczny upływ terminu oznaczonego w ponownie wydanym zarządzeniu przewodniczącego powoduje odrzucenie środka odwoławczego, choćby strona złożyła kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (zob. postanowienie SN z dnia 21 kwietnia 1999 r. sygn. akt I CKN 1461/98), na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.