V SA/Wa 2239/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-31

Skład orzekający: sędzia WSA Beata Krajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o zwrocie wpisu sądowego zostało wniesione w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o zwrocie wpisu sądowego zostało wniesione z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 PPSA, ponieważ zostało nadane w urzędzie pocztowym po upływie tego terminu od daty doręczenia postanowienia.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2009 r. o zwrocie wpisu sądowego. Postanowienie zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego w dniu 2 marca 2009 r. Zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym w dniu 12 marca 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 20 lutego 2009 r. w przedmiocie zwrotu wpisu od skargi w sprawie ze skargi C N na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] maja 2008 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności do gruntów rolnych postanawia: odrzucić zażalenie; Postanowieniem z 20 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił skarżącemu ze środków budżetowych kwotę w wysokości 200 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego. Odpis tego postanowienia Sądu został doręczony dorosłemu domownikowi skarżącego, wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia w dniu 2 marca 2009 r. Pismem opatrzonym datą 10 marca 2009 r. C N wniósł zażalenie na wymienione powyżej postanowienie Sądu, które nadał w urzędzie pocztowym w dniu 12 marca 2009 r. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W myśl art. 194 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie dorosły domownik skarżącego odebrał postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2009 r. o zwrocie ze środków budżetowych kwoty w wysokości 200 zł z tytułu zwrotu wpisu sądowego w dniu 2 marca 2009 r. ( dowód k. 37 akt sądowych ) Zatem termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 9 lutego 2009 r. Natomiast zażalenie na powyższe postanowienie zostało nadane w dniu 12 marca 2009 r. ( dowód k. 40 akt sądowych ). Tym samym należało stwierdzić, iż zażalenie zostało wniesione z uchybieniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 ww. ustawy. W tej sytuacji, na podstawie art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło