V SA/Wa 224/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-11
Skład orzekający: Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na informację organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, w szczególności braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do podpisania skargi?Ratio decidendi
Skarga na informację może zostać odrzucona, jeśli skarżący nie usunie braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności nie dołączy dokumentu potwierdzającego umocowanie do podpisania skargi, co jest podstawą do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
E. Sp. z o.o. w K. złożyła skargę na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Organ wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do podpisania skargi. Skarżący nie usunął wszystkich braków formalnych, w szczególności nie dołączył wymaganego dokumentu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w K. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] października 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych; postanawia: - odrzucić skargę.
Informacją zawartą w piśmie z [...] października 2010r. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmówiła E. Sp. z o.o. w K. przyznania pomocy w ramach działania "Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw" .
Pismem z 23 października 2010 r. (data nadania), skarżący wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa, którym według wnioskodawcy powyższe rozstrzygnięcie było dotknięte.
W następstwie powyższego wezwania pismem z [...] stycznia 2010 r. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wezwała skarżącego do usunięcia braków formalnych pisma poprzez jego podpisanie.
Pismem z 22 grudnia 2010r. (data nadania) E. Sp. z o.o. w K. złożyła skargę na informację zawartą w piśmie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji z [...] października 2010r.
Zarządzeniem z 31 stycznia 2011r. wezwano skarżącą spółkę do uzupełnieniu braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi przez podpisanie skargi i odesłanie po podpisaniu do sądu oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi, tj. odpisu z KRS w oryginale lub w uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego takie umocowanie w dacie wniesienia skargi. Do wezwania załączono kserokopię skargi.
Wezwanie Sądu zostało doręczone w dniu 8 lutego 2011r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 34 akt sądowych).
Pismem z [...] lutego 2011r. Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poinformowała Sąd, iż skarżąca spółka wraz uzupełnieniem poprzez podpis wezwania do usunięcia naruszenia prawa przesłała do organu również podpisaną skargę. Organ do pisma załączył m.in. podpisaną skargę i wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, które zostały nadane przez skarżącą w dniu 31 stycznia 2011r. i wpłynęły do organu 3 lutego 2011r.
Mając powyższe na uwadze, należy uznać, iż skarżąca spółka nie uzupełniła jednego z braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania skargi. W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło