V SA/Wa 224/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30 stycznia 2012 r. o sygn. akt V SA/Wa 1517/09 w sprawie ze skargi H. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Ministra Gospodarki i Pracy z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu części dotacji celowej wraz z odsetkami postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia - Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podjął postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem z dnia 1 grudnia 2009r. sygn.akt V SA/Wa 1517/09. Pismem z dnia 27 lutego 2012r. skarżąca spółka złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tegoż postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 163 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "p.p.s.a.") postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem. Katalog przypadków, w których dopuszczalne jest zażalenie na określone postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego zawiera art. 194 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z punktem 3 cytowanego przepisu, zażalenie przysługuje na postanowienie o zawieszeniu postępowania i odmowie podjęcia zawieszonego postępowania. Przepis ten nie przewiduje zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania. Również żaden przepis szczególny ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje zaskarżalności takiego postanowienia w drodze zażalenia. Od postanowienia tego nie przysługuje także skarga kasacyjna, gdyż postanowienie to nie kończy postępowania w sprawie. W związku z tym, skoro na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania nie przysługiwał żaden środek zaskarżenia, to Sąd nie miał obowiązku uzasadniać tegoż postanowienia. W tym stanie sprawy, na mocy art. 141 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 166 tej ustawy należało odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2012 r.