V SA/Wa 2248/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku z dnia 29 lutego 2012 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 marca 2012 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji-Biuro Finansów z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wnioskiem z dnia 29 lutego 2012 r. (data wniosku i nadania w urzędzie pocztowym) skarżący zwrócił się o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z 5 marca 2011 r. Sąd oddalił skargę W. S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji-Biuro Finansów z dnia [...] września 2011 r. nr [...] dotyczące uznania zarzutów za nieuzasadnione Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Termin do sporządzenia uzasadnienia wyroku na żądanie biegnie od dnia zgłoszenia wniosku, którego wniesienie winno nastąpić w ciągu 7 dni po ogłoszeniu wyroku. Zatem skoro wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku został złożony jeszcze przed dniem ogłoszenia przez Sąd wyroku, czyli jako przedwczesny, to należało odmówić jego uwzględnienia. W doktrynie wyrażono pogląd, że powodem wydania postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku będzie złożenie wniosku o jego sporządzenie po upływie terminu określonego w art. 141 § 2 lub jeszcze przed wydaniem wyroku (vide: J. Drachal, Orzeczenia sądowe..., s. 60, 61). Reasumując zatem powyższe ustalenia należało stosownie do postanowień art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowić jak w sentencji. Na marginesie należy zauważyć, że w dniu 9 maca 2012 r. wpłynęło do Sądu (za pomocą faksu) pismo skarżącego, które zawierało wniosek o nadesłanie odpisu protokołu rozprawy z dnia 5 marca 2012 r. oraz wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z ww. dnia. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego ww. pisma poprzez podpisanie go. Skarżący dokonał uzupełnienia braku formalnego pisma. W związku z tym, że wniosek z dnia 9 marca 2012 r. wpłynął w terminie to uzasadnienie wyroku z dnia 5 marca 2012 r. zostanie sporządzone.