V SA/Wa 2250/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-21
Skład orzekający: Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, gdy skarga została prawomocnie odrzucona?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, gdy rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W sytuacji, gdy skarga została prawomocnie odrzucona, dalsze rozpoznawanie wniosku o przyznanie prawa pomocy jest zbędne, co uzasadnia umorzenie postępowania w tym zakresie.Stan faktyczny
Skarżący K. K. złożył skargę na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczynił. Złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony przez referendarza sądowego, a następnie przez WSA i NSA. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący ponownie złożył wniosek o prawo pomocy, ale nie uiścił wpisu. W konsekwencji skarga została odrzucona prawomocnym postanowieniem.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych powyżej kwoty 50 zł w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy
K. K. złożył do tutejszego Sądu w dniu 7 sierpnia 2014 r. skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2014 r. wezwano K. K. (dalej jako: "skarżący") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 2 września 2014 r. (ZPO – k.15 akt sądowych).
Pismem z dnia 9 września 2014 r. (data nadania) skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 10 października 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Pismem z dnia 27 października 2014 r. skarżący wniósł sprzeciw od ww. orzeczenia.
Postanowieniem z dnia 20 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 19 marca 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na ww. postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.
Zarządzeniem z dnia 27 maja 2015 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia z dnia 20 sierpnia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Do wezwania załączono odpis zarządzenia z dnia 20 sierpnia 2014 r. K. K. mimo upływu terminu nie uiścił wpisu sądowego od skargi, złożył natomiast w dniu 23 czerwca 2015 r. nowy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Ponieważ dokonał tej czynności z uchybieniem terminu zakreślonego do uiszczenia wpisu sądowego, czynność ta nie mogła odnieść skutku w postaci przerwania biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z dnia 17 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. K. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Wyżej wskazane postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 12 października 2015 r. Wobec nie wniesienia przez stronę skarżącą skargi kasacyjnej od ww. postanowienia stało się ono prawomocne.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.
Na podstawie art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.
Zgodnie zaś z art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
W niniejszej sprawie skarga została prawomocne odrzucona, a zatem rozpoznawanie złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych stało się zbędne, a postępowanie w tym zakresie podlega umorzeniu.
W tej sytuacji na podstawie art. 249 a p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło