V SA/Wa 2255/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-11-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej, działając w ramach autokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nowe rozstrzygnięcie korzystne dla strony?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy w jego toku, a przed wydaniem wyroku, przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej, działając w ramach autokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nowe rozstrzygnięcie korzystne dla strony, odpadła podstawa do dalszego procedowania sprawy przez sąd, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, działając w ramach autokontroli, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą i orzekł o zwolnieniu skarżącego z opłacenia należności z tytułu składek za wskazany okres. W związku z tym ZUS wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za miesiąc kwiecień 2020 r. p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie sądowe.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2020 r. w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r.
W odpowiedzi na skargę ZUS wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że w dniu 1 lutego 2021 r. wydał w ramach autokontroli decyzję, którą uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję ją poprzedzającą i orzekł o zwolnieniu Skarżącego z opłacenia należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wtedy, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia.
W zawisłej przed tut. Sądem sprawie wniesiono skargę na decyzję ZUS w przedmiocie odmowy ze zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za kwiecień 2020 r. Skoro jednak organ, działając w ramach autokontroli (art. 54 § 3 p.p.s.a.), ww. decyzją z dnia 1 lutego 2021 r. uchylił zaskarżoną decyzję i zwolnił Stronę z opłacania składek za ten okres, to odpadła podstawa do dalszego procedowania niniejszej sprawy we wskazanym przedmiocie.
W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło