V SA/Wa 2259/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-28
Skład orzekający: Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w postępowaniu przed sądem administracyjnym w języku obcym, mimo wezwania do jej uzupełnienia przez złożenie tłumaczenia na język polski, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona w postępowaniu przed sądem administracyjnym w języku obcym, mimo wezwania do jej uzupełnienia przez złożenie tłumaczenia na język polski, powinna zostać odrzucona. Wynika to z obowiązku prowadzenia wszelkich czynności procesowych w języku polskim, zgodnie z ustawą o języku polskim oraz przyjętymi przez Trybunał Konstytucyjny określeniami czynności urzędowych.Stan faktyczny
Skarżący, obywatel P., wniósł skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców w języku angielskim. Sąd wezwał skarżącego do złożenia tłumaczenia skargi na język polski pod rygorem odrzucenia. Skarżący został pouczony o obowiązku prowadzenia czynności procesowych w języku polskim. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak braki skargi nie zostały usunięte w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – asesor WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na decyzję Rady Do Spraw Uchodźców z dnia [...[ maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy oraz stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany; postanawia: – odrzucić skargę –
Skarżący – A. W. obywatel P. – pismami z 25 i 26 czerwca 2007 r. sporządzonymi w języku angielskim wniósł skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców.
W związku z tym, iż skarga została sporządzona w języku angielskim, zarządzeniem Sądu z 17 sierpnia 2007 r. Skarżący został zobowiązany do złożenia poświadczonego za zgodność z własnoręcznym podpisem tłumaczenia na język polski powyższych pism – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Skarżący został pouczony, iż zgodnie z treścią art. 4 pkt 3 oraz art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999 ze zm.) oraz określenia czynności urzędowych przyjętych przez Trybunał Konstytucyjny (OTK ZU 1997 r., nr 2 (11), poz. 27, s. 27) wynika obowiązek prowadzenia wszelkich czynności procesowych w języku polskim.
Wezwania powyższe doręczone zostały Skarżącemu 23 października 2007 r. (dowód: pismo Komendy Miejskiej Policji we W. i zpo k. 19 – 22 akt sąd.).
Powyższe braki skargi nie zostały usunięte w zakreślonym terminie.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło