V SA/Wa 2259/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 stycznia 2015 r. sygn. akt V SA/Wa 2259/13 o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia ... lipca 2013 r. Nr ... w przedmiocie rozłożenia na raty należności z tytułu opłat abonamentowych postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z 7 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn.akt V SA/Wa 2259/13 odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 listopada 2014 r. odrzucającego skargę J.S., z uwagi na brak wpisu sądowego od skargi. Odpis postanowienia z dnia 7 stycznia 2015 r. został doręczony skarżącemu w dniu 28 stycznia 2015 r. (k 89 akt sądowych). Wraz z doręczeniem odpisu postanowienia skarżący został pouczony o przysługującym mu zażaleniu do Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz o tym, że zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 dalej "p.p.s.a.") zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (pkt 5 pouczenia). Pismem z dnia 3 lutego 2015 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Pismo to zostało sporządzone i podpisane przez samego skarżącego. Zważywszy na okoliczność, że skarżący był prawidłowo pouczony o wymogach formalnych zażalenia, niezachowanie tych wymogów i sporządzenie oraz podpisanie zażalenia przez samego skarżącego, skutkuje odrzuceniem zażalenia w myśl art. 178 w związku z art.197 § 2 p.p.s.a. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia .