V SA/Wa 226/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-09
Skład orzekający: Małgorzata Dałkowska-Szary, Jolanta Bożek, Danuta Dopierała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji stronie przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca, I. B. [...] Agencja Celna, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2005 r. o odmowie uchylenia decyzji ostatecznych o wymierzeniu opłat manipulacyjnych dodatkowych. Następnie, pismem z 5 czerwca 2006 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 czerwca 2006 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary, Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Asesor WSA - Danuta Dopierała, Protokolant - Katarzyna Kotulińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi I. B. [...] Agencja Celna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] do [...] do [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych o wymierzeniu opłat manipulacyjnych dodatkowych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu - I. B. "[...]" Agencja Celna - kwotę 100 zł (sto złotych), wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 8 lutego 2006 r. pod poz. [...], tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Wobec cofnięcia przez Skarżącą, pismem z 5 czerwca 2006 r., skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] grudnia 2006 r. nr [...] do [...] do [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło