V SA/Wa 2260/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. B. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 lutego 2013 r. o sygn. akt V SA/Wa 2260/12 w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. W dniu 28 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie ogłosił wyrok w sprawie ze skargi E. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2012 r., którym skargę tę oddalił. Pismem procesowym z dnia 5 marca 2013 r., nadanym w polskim urzędzie pocztowym w dniu 8 marca 2013 r., strona skarżąca wystąpiła o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Stosownie do treści przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Wskazać zatem należy, iż termin do złożenia wniosku w niniejszej sprawie rozpoczął swój bieg w dniu następnym po dniu ogłoszenia wyroku, tj. w dniu 1 marca 2013 r. i upłynął w dniu 7 marca 2013 r. Wobec tego, iż wniosek został nadany w polskim urzędzie pocztowym w dniu 8 marca 2013 r., stwierdzić należało, iż został złożony z uchybieniem terminu określonego dla jego wniesienia. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.