Legal AIV SA/Wa 2262/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-18
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Monika Kramek, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Oznacza to, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do złożenia wniosku.Stan faktyczny
Skarżący J. U. złożył skargę na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 3 czerwca 2024 r. nr RzPP-DPR-WPL.433.51.2024, którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 marca 2025 r. sprawy ze skargi J. U. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 3 czerwca 2024 r. nr RzPP-DPR-WPL.433.51.2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło