Legal AIV SA/Wa 2266/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-24
Skład orzekający: sędzia Małgorzata Rysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z uwagi na niedochowanie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten jest terminem ustawowym, którego niedochowanie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. O. na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia lipca 2012 r. w przedmiocie nakazu zwrotu części środków wykorzystanych na dofinansowanie realizacji projektu. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w lipcu 2012 r., natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w sierpniu 2012 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. O. – ... na decyzję Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia ... lipca 2012 r. Nr ... w przedmiocie nakazu zwrotu części środków wykorzystanych na dofinansowanie realizacji projektu postanawia: odrzucić skargę;
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej: ustawy p.p.s.a. - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia ... lipca 2012 r. została doręczona Stronie w dniu ... lipca 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), natomiast skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym O. listem poleconym R (00) ... w dniu ... sierpnia 2012 r., czyli po upływie omówionego terminu.
W tej sytuacji i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło