V SA/Wa 2267/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-08
Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę mającą miejsce zamieszkania za granicą, która nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń w Polsce, może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia tego obowiązku w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 299 § 1 i § 2 p.p.s.a., jeśli strona mająca miejsce zamieszkania za granicą nie ustanowi pełnomocnika do doręczeń w Polsce, sąd wzywa ją do uzupełnienia tego braku w terminie dwóch miesięcy od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W przypadku nieustanowienia pełnomocnika w tym terminie, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca M. R., mająca miejsce zamieszkania za granicą, wniosła skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2010 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd wezwał ją do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce w terminie dwóch miesięcy pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 5 października 2010 r., jednak skarżąca nie ustanowiła pełnomocnika w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2011r. sprawy ze skargi M. R. (M. R.) na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2010r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: - odrzucić skargę
W dniu [...] sierpnia 2010r. (data nadania) M. R. (M. R.) (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...] sierpnia 2010 r. wydane w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Ponieważ skarżąca mieszka na L., Sąd, na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 27 września 2010r., zawiadomił skarżącą o obowiązku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało wysłane skarżącej na adres wskazany w skardze. Wezwanie odebrał G. R. . Ponieważ na zwrotnym, potwierdzeniu odbioru nie wskazano daty doręczenia przesyłki, Sąd wystąpił do Poczty Polskiej z reklamacją przesyłki skierowanej do skarżącej. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego Poczta Polska ustaliła, że przedmiotowa przesyłka została wydana w dniu 5 października 2010 r.
Do 8 marca 2011 r. do Sądu nie wpłynęła odpowiedź skarżącej na wezwanie Sądu, a skarżąca nie wskazała pełnomocnika do doręczeń w Polsce.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 299 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej "p.p.s.a." w brzmieniu obowiązującym od 10 kwietnia 2010 r. nadanym przez art. 2 pkt 15 ustawy z dnia 12 lutego 2010 r. (Dz.U. Nr36, poz. 196), jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Stosownie do art. 299 § 2 p.p.s.a. razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w § 1, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca w skardze na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z [...] sierpnia 2010 r. wydane w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy wskazała jako miejsce zamieszkania W. (L.).
Z akt sprawy nie wynika, że skarżąca ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Nie wynika również, że wnosząc skargę ustanowiła pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce.
W związku z powyższym Sąd w dniu 29 września 2010 roku zawiadomił skarżącą o obowiązku ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Prawidłowo skierowane wezwanie odebrał G. R. (vyras). Z załączonego do skargi życiorysu wynika, że G. R. jest mężem skarżącej.
W wyniku przeprowadzonego przez Pocztę Polską postępowania wyjaśniającego ustalono, że przesyłkę poleconą z wezwaniem Sądu doręczono w dniu 5 października 2010 r. Ustalony na podstawie art. 112 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16.poz. 93 ze zm.) w związku art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a. dwumiesięczny termin do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce upłynął 6 grudnia 2010 r. (5 grudnia 2010 wypadł w niedzielę). Skarżąca w tym terminie nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń.
W związku z powyższym, na podstawie art. 299 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło