V SA/Wa 2273/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-12

Skład orzekający: Andrzej Siwek, Konrad Łukaszewicz, Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie postanowienia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo. Oznacza to, że organ administracji publicznej działał w granicach swoich kompetencji i zgodnie z przepisami prawa, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.

Stan faktyczny

Skarżący A. R. złożył skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 11 czerwca 2025 r. nr ZPŚ.642.60.2025.HST, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 11 czerwca 2025 r. nr ZPŚ.642.60.2025.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło