V SA/Wa 2273/25

PostanowienieWSA w Warszawie2025-10-01

Skład orzekający: sędzia WSA Konrad Łukaszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie postanowienia Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w toku postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wstrzymanie wykonania jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym jedynie w sytuacji, gdy wykonanie decyzji mogłoby spowodować nieodwracalne skutki lub gdy istnieją inne, szczególnie uzasadnione okoliczności.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Ministra Zdrowia z dnia 11 czerwca 2025 r., znak ZPŚ.642.60.2025.HST, dotyczącego nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skargę na postanowienie Ministra Zdrowia złożyła A. R.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu w dniu 1 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi A. R. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 11 czerwca 2025 r., znak ZPŚ.642.60.2025.HST w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło