V SA/Wa 2274/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-28
Skład orzekający: Referendarz sądowy Anna Nasiłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, prowadzący wspólne gospodarstwo domowe z pięcioma osobami, którego jedynym źródłem utrzymania jest świadczenie rentowe w wysokości 576 zł, ponoszący dodatkowe koszty leczenia i spłacający pożyczki, może zostać zwolniony od kosztów sądowych i otrzymać pełnomocnika z urzędu w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sytuacja materialna skarżącego, który jest jedynym żywicielem pięcioosobowej rodziny, a jego dochody z renty ledwo pokrywają podstawowe potrzeby, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje to zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 PPSA, zapewniając tym samym prawo do sądu.Stan faktyczny
Skarżący A.C. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z pięcioma osobami, a jedynym źródłem utrzymania jest jego renta w wysokości 576 zł. Posiada niewielkie gospodarstwo rolne, ponosi koszty leczenia, spłaca pożyczki i zalega z opłatami za energię elektryczną. Sąd, po analizie złożonych dokumentów, uznał jego sytuację materialną za trudną.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, co obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi A.C. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie: odmowa stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania p o s t a n a w i a: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. 1. zwolnić od kosztów sądowych, 2. ustanowić radcę prawnego z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.
W złożonym na urzędowym formularzu (PPF) wniosku o przyznanie prawa pomocy A.C. (dalej: "skarżący" lub "strona") wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z dwoma synami, synową i dwójką wnucząt. Synowie i synowa są bezrobotni, podstawą utrzymania gospodarstwa domowego jest wyłącznie świadczenie rentowe skarżącego w wysokości 576 zł. Skarżący posiada dom o powierzchni 100 m.kw., nieruchomość rolną o pow. 2,8563 ha (1,6164 ha przeliczeniowych), ciągnik i zużyty sprzęt rolniczy. Skarżący ma zaciągniętą pożyczkę w banku w wysokości 3000 zł oraz dług u rodziny w wysokości 10.000 zł. Ze względu na stan zdrowia ponosi koszty rehabilitacji i leczenia.
W związku z tym, iż złożone oświadczenia okazały się niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych wnioskodawcy, zarządzeniem z 4 grudnia 2012 r. wezwano skarżącego do udzielenia dodatkowych informacji oraz złożenia określonych dokumentów w terminie 7 dni pod rygorem rozpoznania wniosku w oparciu o posiadane dokumenty.
Odpowiadając na wezwanie skarżący przedstawił zaświadczenia lekarskie, kserokopie recept i faktur dokumentujących zakup leków, zaświadczenie Wójta Gminy w S. o wielkości posiadanego przez skarżącego gospodarstwa rolnego wraz z informacją o przeciętnym rocznym dochodzie z pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych (za lata 2009 i 2011), zaświadczenie Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w P. stwierdzające stan stada świń (3 sztuki) oraz bydła (0 sztuk) na dzień [...] grudnia 2012 r. Skarżący przedstawił również wezwanie do uregulowania należności z tytułu sprzedaży energii elektrycznej i świadczenia usługi dystrybucji (280 zł), kserokopie dwóch umów pożyczek bankowych w wysokości [...] zł oraz [...] zł, kserokopie decyzji o waloryzacji renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy oraz wysokości świadczenia do wypłaty, wyciąg bankowy o stanie sald i pożyczek na rachunku bankowym oraz informację o stanie konta bankowego w dniu [...] grudnia 2012 r. (debet - [...] zł).
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje.
Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej "p.p.s.a", Sąd może - na wniosek strony - przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 § 1 p.p.s.a czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi. Zgodnie z art. 245 § 2 p.p.s.a prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 p.p.s.a obejmuje natomiast zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie pełnomocnika. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Sąd może natomiast zwolnić osobę fizyczną z części kosztów postępowania, jeśli wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a).
Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie radcy prawnego, a więc o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Rozpoznanie skargi przez Sąd zależy od uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. Mając na względzie przedstawione we wniosku okoliczności oraz złożone dokumenty i oświadczenia dotyczące posiadanego majątku oraz uzyskiwanych dochodów należało uznać, iż sytuacja materialna skarżącego jest trudna i stanowi pozytywną przesłankę do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie (w całości).
Zgodnie z oświadczeniem skarżącego jedynym źródłem utrzymania pięcioosobowej rodziny jest świadczenie rentowe skarżącego w wysokości około 660 zł. Skarżący jest również właścicielem niewielkiego gospodarstwa rolnego oraz przedstawił zaświadczenie o posiadanych zwierzętach (świnie – 3 sztuki). Wysokość dochodów rodziny z uwzględnieniem wskazanych we wniosku kosztów utrzymania pozwala wyłącznie na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych rodziny składającej się z pięciu osób. Skarżący ponosi koszty leczenia, spłaca pożyczki, zalega z zapłatą energii elektrycznej. Nie posiada również majątku oraz oszczędności pieniężnych, które mógłby przeznaczyć na koszty postępowania sądowego.
Z tych względów oraz kierując się zapewnieniem skarżącej prawa do sądu należało uznać, iż zarówno udział radcy prawnego w sprawie jak i zwolnienie od kosztów sądowych jest uzasadnione.
Mając na względzie powyższe postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło