V SA/Wa 228/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-19
Skład orzekający: Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Szefa Służby Celnej może zostać rozpoznana, jeśli pełnomocnictwo procesowe nie upoważnia do reprezentowania skarżącej w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona z powodu braku formalnego pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do reprezentowania skarżącej w postępowaniu przed sądem administracyjnym, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik spółki R. M. W. sp. jawna w J. złożył skargę na decyzję Szefa Służby Celnej z listopada 2011 r. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych, w tym pełnomocnictwa procesowego i dokumentu potwierdzającego umocowanie. Pełnomocnik dostarczył dokumenty, jednak pełnomocnictwo nie upoważniało do reprezentowania skarżącej w postępowaniu przed sądem administracyjnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. W. sp. jawna w J. na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia ... listopada 2011 r. znak ... w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia ... grudnia 2011 r. pełnomocnik R. M. W. sp. jawna w J. (zwanej również: skarżącą) złożył skargę na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia ... listopada 2011 r.
Zarządzeniem wstępnym z dnia ... stycznia 2012 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez złożenie:
- pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej spółki przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi;
- dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. odpisu pełnego z KRS w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, potwierdzającego takie umocowanie w dacie podpisania pełnomocnictwa.
W odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie powyższych braków formalnych, przy piśmie z dnia ... lutego 2012 r. pełnomocnik skarżącej nadesłał żądany dokument z KRS oraz pełnomocnictwo procesowe z dnia ... grudnia 2011 r., z którego wynika upoważnienie r.pr. W. M. do reprezentowania interesów skarżącej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obydwu instancji w sprawie ze skargi na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia ... listopada 2011 r., znak ....
W przedmiotowej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Szefa Służby Celnej z dnia ... listopada 2011 r., znak .... Tym samym nadesłane, przy piśmie z dnia ... lutego 2012 r. pełnomocnictwo nie upoważnia ustanowionego pełnomocnika do reprezentowania skarżącej w przedmiotowym postępowaniu. Wobec powyższego uznać należy, że brak formalny skargi, nie został w całości uzupełniony.
W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło