Legal AIV SA/Wa 2286/24
WyrokWSA w Warszawie2025-05-22
Skład orzekający: Michał Sowiński, Andrzej Siwek, Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, nie stwierdzając naruszenia prawa pacjenta do świadczeń zdrowotnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, nie stwierdzając naruszenia prawa pacjenta do świadczeń zdrowotnych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ właściwie zinterpretował przepisy dotyczące praw pacjenta i nie dopatrzył się podstaw do stwierdzenia naruszenia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. M. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 3 czerwca 2024 r. nr RzPP-DPW-WPI.431.3088.2023, w którym organ nie stwierdził naruszenia prawa pacjenta do świadczeń zdrowotnych. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 maja 2025 r. sprawy ze skargi B. M. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 3 czerwca 2024 r. nr RzPP-DPW-WPI.431.3088.2023 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia prawa pacjenta do świadczeń zdrowotnych oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło