Legal AIV SA/Wa 229/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-26
Skład orzekający: Jolanta Bożek, Mirosława Pindelska, Barbara Mleczko-Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem części opłaty sądowej?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uznane przez sąd za skuteczne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji skarżącemu przysługuje zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący, I. B. - ,,[...]-- Agencja Celna, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2005 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych o wymierzeniu opłat manipulacyjnych dodatkowych. Następnie, pismem z 5 czerwca 2006 r., skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe i nakazał zwrot skarżącemu kwoty 100 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Bożek (spr.), Sędzia WSA Mirosława Pindelska, Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska, Protokolant Katarzyna Kotulińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi I. B. - ,,[...]-- Agencja Celna na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy uchylenia decyzji ostatecznych o wymierzeniu opłat manipulacyjnych dodatkowych; p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu - I. B. ,,[...]-- Agencja Celna - kwotę 100 zł ( sto złotych) wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie 8 lutego 2006 r. pod poz. [...], tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Wobec cofnięcia przez Skarżącą, pismem z 5 czerwca 2006 r. skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło