V SA/Wa 2292/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-15

Skład orzekający: Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu czy brak odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Niewykonanie zarządzeń sądu w tym zakresie stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka R. S.A. złożyła skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej zwrotu środków unijnych. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, takich jak jej podpisanie oraz nadesłanie odpisu z KRS lub pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, jednak spółka nie wykonała zarządzeń sądu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2015r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę Pismem z 15 kwietnia 2015r. R. S.A. z siedzibą w K. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Ministra Infrastruktury i Rozwoju, ze skargą na postanowienie tego organu z [...] marca 2015r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji PARP z [...] grudnia 2014r. nr [...] określającej zobowiązanie do zwrotu środków pochodzących ze środków unijnych w wys. 1.287.245,61 zł. Po przekazaniu Sądowi skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę Przewodniczący Wydziału V zobowiązał Spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie pełnego odpisu z KRS, ewentualnie do nadesłania pełnomocnictwa (które zostało wymienione jako załącznik do skargi ale nie dołączone do niej). W wezwaniach tych wyznaczono termin 7 dni na dokonanie powyższych czynności, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone (w trybie zastępczym) stronie skarżącej w dniu 10 lipca 2015r., a termin na wykonanie zarządzenia upłynął z dniem 17 lipca 2015r. Z adnotacji dokonanych przez doręczyciela na potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej ww. wezwanie wynika, że z uwagi na nieobecność adresata w dniu 26 czerwca 2015r. przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, zawiadomienie o tym umieszczając w oddawczej skrzynce pocztowej. Przesyłkę powtórnie awizowano 6 lipca 2015r. ponieważ skarżący przesyłki nie odebrał, zwrócono ją Sądowi. Do dnia dzisiejszego skarżąca spółka nie wykonała zarządzeń Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. W świetle powyższych okoliczności wskazać należy, że w 7-dniowym terminie do uzupełnienia braków formalnych skargi strona skarżąca nie przedłożyła podpisanej skargi oraz odpisu pełnego z KRS. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej jako "p.p.s.a."). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zgodnie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło